Šimas Burbulis
Dėkojame Tau, Dievuli, kad Tu į šį visom prasmėm apleistą Trakų kraštą, kuriame net paskelbta ekstremalioji padėtis dėl sausros, atsiuntei lietučio ir mūsų visų būrų lietuvių žemelę ir ant jos augančius augalėlius pagirdinai. Tuo tarpu aš šią ūkanotą popietę pamėginsiu be savo bajerių pabūti rimtu politikos apžvalgininku, nes ar nebus taip, kad mūsų rajono merė šiek tiek perkaito nuo tos saulės, kai nusprendė žengti neįprastą manevrą.
Benai, plaukiam į Nidą
Liepos pirmąsias dienas su Izolda leidome mūsų Pabaltijo perle Nidoje. Šildėmės po skaisčia saulute Nidos nudistų pliaže ir džiaugėmės, kaip smagu pabėgti nuo to Trakų rajono, kuriame vien intrigos ir apkalbos verda. Bet kur tau – vaikštant vakare su Izolda už parankės po Parnidžio kopas, staiga pastebėjau mūsų rajono
gviazdą, mūsų merę Edita Rudelienę su savo sutuoktiniu! Net bandžiau kurpti sąmokslo teoriją, kad gal ji mane persekioja ir tik vėliau viskas ėmė aiškėti. Iš pradžių man mėgino pagelbėti „Galvės“ žurnalistės. Jos mane patikino, kad pagal merės darbotvarkę liepos 1-2 dienomis ji dalyvauja Pasaulio lietuvių suvažiavime Nidoje, bet tuo pačiu paaiškino, kad į pateiktą klausimą, ar merė atostogauja, ar yra komandiruotėje, buvo gautas konkretus atsakymas iš savivaldybės komunikacijos specialistės: „merė E. Rudelienė liepos 1-2 dienomis neatostogavo ir nebuvo komandiruotėje, o dirbo įprastą darbą“. Štai taip, pavargo mūsų merė niūriame monolitiniame savivaldybės pastate dirbti ir nusprendė pabūti
freelancer‘e išrūkdama į Nidą. Juk mes jau ir taip pripratę prie tokių netikėtų vadovų išvykų. O po Pasaulio lietuvių suvažiavimo priedanga merė Nidoje susitiko su savo bendrapartiečiais liberalais, tiksliau su vienu iš jų – Neringos savivaldybės tarybos nariu Andriumi Bagdonu. Meiliai jie šeimomis vaikštinėjo jūros pakrante ir sprendė politinius rebusus. Bet ir čia ne viskas – nes jau liepos 3 d. mūsų merė viešai paskelbė, kad ji sieks Lietuvos liberalų sąjūdžio (liberalai) pirmininkės posto! Aha, vadinasi merė važiavo pas savo bendrapartietį neringiškį poną Bagdoną prašyti politinės paramos per rugsėjį liberalų partijoje vyksiančius pirmininko rinkimus...
Šachmatai prieš šaškes?
Pirma mintis po tokio mūsų merės užmojo man, kaip politologui – poliglotui, kilo ta, kad jeigu ji siekia partijos pirmininkės posto, vadinasi rimtai kėsinasi ir į 2020 m. organizuojamus Seimo rinkimus. Juk būtų keista, jeigu esi partijos vedlys, bet nevedi partijos į Seimą. Atitinkamai tai reiškia, kad kitais metais gali atsilaisvinti ir Trakų rajono mero postas, tad kodėl ir Šimui Burbuliui nesudalyvavus rajono mero rinkimuose, ypač prisižiūrėjus to spektaklio, kaip mūsų rajono valdininkai žino visokių vingrybių prisidurti sau prie algos mūsų visų mokesčių mokėtojų sąskaita. Vietoj politinės programos geriausia agitacija bus mano jau parašyti ir dar galvoje net negimę pamfletai – na vis dar naiviai tikiu, kad
kožnam rajono rinkėjui turi kada nors akys atsiverti. Bet nenukrypkime nuo temos, grįžkime prie liberalų partijos pirmojo žmogaus rinkimų. Liberalų valdyba pasitvirtino kandidatų į partijos pirmininkus penketuką – tai Andrius Bagdonas, Seimo opozicijos lyderė ir liberalų frakcijos Seime seniūnė Viktorija Čmilytė-Nielsen, sostinės skyriaus narys Vytautas Danilevičius, Joniškio rajono meras Vitalijus Gailius ir Trakų rajono merė Edita Rudelienė. Pagal visą politinę logiką realiausi kandidatai turėtų būti Viktorija Čmilytė-Nielsen ir prieš Lietuvos korupciją pastoviai kovojantis Vitalijus Gailius, bet hipotetiškai pamodeliuokime situaciją, kad realiausi kandidatai, arba tiksliau kandidatės, yra ponia Viktorija ir ponia Edita.
Jeigu ponia Viktorija yra šachmatų
didmeistrė, tai ar ponios Editos toks žingsnis nėra neapgalvotas ir skubotas? Ar nebus taip, kad ji toje politinėje šachmatų lentoje atrodys tik kaip šaškių mėgėja?
Šachas ir matas?
Kad pastovesniam mano skaitytojui nepasirodytų, jog aš tendencingai
varau ant konkrečių žmonių, paaiškinu, kad jeigu nėra jokio veiksmo iš mūsų rajono viešų asmenų, tai nėra ir atoveiksmio iš Burbulio. Jeigu nebūtų iš mūsų merės tokių įdomių ketinimų, tai nebūtų ir šios Burbulio įžvalgos ir nebūtų vėl ir vėl paminėti konkretūs asmenys.
Taigis, taigis, rajono merė savo viešame pareiškime labai saldžia politiko kalba dėsto, kad ji sieks atkurti pasitikėjimą liberalų partija, kalbėjo apie kažkokias vertybes, pasakojo apie demokratišką santvarką ir taip toliau. Bet prisiminkime, kad pasitikėjimas liberalų partija sušlubavo po „Masiulio konjako dėžutės“ skandalo, po kurio partija dabar sėdi teisiamųjų suole. Bet Trakų rajonas turi ir savo „didvyrius“, kuriuos iki šiol kaip savo bendražygius dangsto mūsų
gviazda. Po tokių buvusių reikalų STT rajone reikėtų turėti atskirą savo filialą, kad galėtų viską rajone tiesiogiai kontroliuoti, o pati tinkamiausia vieta – Trakų liberalų pastatas, esantis priešais savivaldybės pentagoną. Taigi, ne už vištos vagystę nuteistas mūsų merės bendražygis ir toliau sėkmingai darbuojasi UAB „Trakų šilumos tinklai“ direktoriaus pavaduotoju, bet šis faktas taip slepiamas ir dangstomas, kad net nesuvoki už kokius nuopelnus partijai ar asmeniškai poniai Editai jis yra toks nepajudinamas? Tebūnie, Burbulis paburbuliuos šia tema ir vėl viskas bus taip pat rajone ir pagal tas pačias tradicijas ir banditų
poniatkes. Įsivaizduokime, kad jeigu šį faktą per visus televizijos kanalus pradės skalambyti nacionaliniai žurnalistai? Tuomet merės ketinimai pavirs anekdotu, kai ji savo kieme negali išsikuopti iki galo, o siekia išvalyti partiją nuo „Masiulio konjako dėžutės“ sindromo. Ši mažytė neišspręsta problemytė dabar kabo virš merės galvos kaip Damoklo kardas – kol nėra pašalintos visos abejonės, kad rajono vadovė yra nepriklausoma, savarankiška ir neįtakojama įvairiausio plauko „patarėjų“, tol jai rimtų postų varžytinėse lengvai bus galima statyti vaikišką šachą ir matą.
Post scriptum
Tiesą sakant, prie tarybų valdžios aš ir pats buvau teisiamas už spekuliacijas, ką dabar yra įprasta vadinti normalia komercine veikla, ir net
lageryje „nuo skambučio iki skambučio“ du metelius iki amnestijos pasėdėjau, bet kol nepriklausomoje Lietuvoje korupcija dar iki galo netapo įprastine rajonų politikų veikla, siūlau patiems paskaitinėti, kaip bent jau visai neseniai buvo sprendžiami reikaliukai mūsų rajone. Vien tik faktai iš teismų sprendimų: L. K. pagal BK 225 straipsnio 3 dalį (dėl kyšio reikalavimo, susitarimo ir priėmimo iš K. B.) paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki trejų metų ir trijų mėnesių, pagal BK 225 straipsnio 3 dalį (dėl kyšio reikalavimo ir priėmimo iš R. Ž. bei M. K.) paskirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki trejų metų ir devynių mėnesių, pagal BK 225 straipsnio 3 dalį (dėl kyšio reikalavimo ir priėmimo iš P. V. P.) paskirta penkerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki trejų metų ir dešimties mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šios bausmės ir bausmės, paskirtos pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (dėl kyšio reikalavimo ir priėmimo iš V. Ž.), pagal BK 225 straipsnio 2 dalį (dėl susitarimo ir kyšio priėmimo iš V. D.), pagal BK 225 straipsnio 2 dalį (dėl kyšio priėmimo iš J. B.), pagal BK 228 straipsnio 2 dalį (dėl piktnaudžiavimo, susijusio su J. P.), 225 straipsnio 2 dalį (dėl kyšio priėmimo iš A. V.), pagal BK 225 straipsnio 2 dalį (dėl kyšio priėmimo iš J. U.), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, subendrintos dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu ir L. K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams. Pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 8 punktą, L. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
P.P.S.
Kaip rajono gyventojams ir naujakuriams būti tikriems, kad dabartinė rajono merė tikrai išvalė savivaldybę nuo tokio pobūdžio epizodų: 2007 m. lapkričio 30 d., apie 9.40 val., (
duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos, esančios (
duomenys neskelbtini), direktoriaus darbo kabinete susitikimo metu L. K. pasiūlė P. V. P. už mažiausią galimą kainą, t. y. 2 520 000 Lt (729 842,44 Eur), įsigyti UAB ,,T“ priklausantį pastatų kompleksą, esantį (
duomenys neskelbtini), ir susitarė dėl 200 000 Lt (57 924 Eur), t. y. didesnio nei 250 MGL vertės kyšio už galimybę statinių kompleksą nusipirkti už nurodytą kainą priėmimo. Tvirtybės merei permąstant tikrąsias rajono vertybes ir sėkmės partijos pirmininko rinkimuose!
Dailininkas Dovydas Bou
E. Rudelienės facebook profilio nuotr.