Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą nustatyta, kad V. N. 2012 m. rugsėjo 2 d. apie 18 val. 50 min. Gėlių gatvėje, Vievyje, vairuodamas automobilį, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nevažiavo kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto, įvažiavo į priešingos krypties eismo juostą, nurodytais veiksmais sukeldamas pavojingą situaciją priešpriešiais važiuojančios transporto priemonės vairuotojai, kuri buvo priversta staigiai keisti judėjimo greitį ir kryptį. Tokiu būdu V. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 125 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1242 straipsnio 1 dalyje. Taip pat teismas konstatavo, jog V. N. policijos pareigūno reikalavimu nesileido patikrinamas, ar nėra neblaivus, tai yra vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 18 punktą.

Bylos nagrinėjimo metu V. N. teigė, jog automobilį vairavo jo tėvas, o jis važiavo kartu su juo. Į gatvę išbėgus katinui jo tėvas nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Po eismo įvykio jo tėvas išlipo iš automobilio per galines duris ir kažkur nuėjo. Išėjus tėvui V. N. persėdo į vairuotojo vietą ir mėgino išvairuoti automobilį iš pievos. V. N. taip pat teigė, jog nevengė neblaivumo patikrinimo. Teismas šiuos V. N. bei analogiškus jo tėvo paaiškinimus įvertino kritiškai, nes jie prieštaravo teisme liudytojų duotiems parodymams bei kitai byloje esančiai medžiagai.

 Darius Kasperskis
Trakų rajono apylinkės teismo atstovas spaudai