Rugsėjo 13 dienos Trakų rajono savivaldybės tarybos posėdžio metu vyko ilga, maždaug apie valandą, įnirtinga ,,kova“ dėl sprendimo projekto ,,Dėl garantijos suteikimo“. Šiuo sprendimu Trakų rajono savivaldybės taryba turėjo nuspręsti ar suteikti UAB „Trakų paslaugos“ 300 tūkstančių eurų garantiją ilgalaikės paskolos ėmimui arba finansinės nuomos (lizingo) sutarčių sudarymui investicijų projekto „UAB „Trakų paslaugos“ technikos parko atnaujinimas“ įgyvendinimui. Rengiant tokį sprendimą turi būti pateikti ir specialistų t.y. savivaldybės kontrolieriaus (savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos) vertinimai bei išvados dėl garantijų suteikimo už savivaldybės kontroliuojamų įmonių imamas paskolas. UAB ,,Trakų paslaugos“ didžiausią dalį pajamų, kurios sudaro apie 85 proc. visų bendrovės metinių pajamų, gauna iš Trakų rajono savivaldybės administracijos. Šiuo metu Trakų rajono savivaldybės administracija vykdo viešojo pirkimo Trakų ir Lentvario miestų viešų teritorijų tvarkymo, valymo ir priežiūros paslaugų pirkimo procedūras. Kas bus konkurso laimėtojas, dar nežinia. Ar šį konkursą laimės UAB ,,Trakų paslaugos”, taip pat neaišku. Trakų rajono savivaldybės kontrolierės pateiktoje išvadoje teigiama, kad Trakų rajono savivaldybė galėtų pasinaudoti Lietuvos Respublikos 2018 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme numatyta garantijų suteikimo galimybe, suteikiant garantiją UAB „Trakų paslaugos“ imant 300 tūkst. eurų paskolą, arba sudarant finansinio lizingo sutartis iki 300 tūkst. eurų, jeigu UAB ,,Trakų paslaugos“ laimės Trakų rajono savivaldybės administracijos paskelbtą viešąjį pirkimą dėl Trakų ir Lentvario miestų viešų teritorijų tvarkymo, valymo ir priežiūros paslaugų. UAB ,,Trakų paslaugos“ laimėjus šį viešąjį pirkimą ir sėkmės atveju sudarius paslaugų teikimo sutartį, atsirastų būtinybė mechanizuoti paslaugų teikimą. Tai vadinasi, kad garanto suteikimas būtų tikslingas, jeigu UAB ,,Trakų paslaugos“ laimėtų konkursą. O jeigu minima bendrovė konkurso nelaimėtų, manytina, kad ir kontrolierės išvada būtų neigiama. Nes savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba ne tik teikia išvadas, bet ir prižiūri ar teisėtai, efektyviai, ekonomiškai ir rezultatyviai valdomas savivaldybės turtas ir naudojamos piniginės lėšos. Darytina išvada, kad sprendimas dėl garanto suteikimo yra skubotas ir nepagrįstas. Tačiau valdančioji dauguma ignoravo Trakų rajono savivaldybės kontrolierės išvadas ir net bandydama nuteikti, kad šių išvadų pagrindu galimas net ir kontrolierės įgaliojimo viršijimas bei galimai pateikta kontrolierės išvada yra verta atskiro tyrimo. Tokie valdančiosios daugumos pasisakymai, daugumai pasirodė, kaip grasinimai savivaldybės kontrolierei bei galimai keliantys nepasitikėjimą ja. Keista, kad kontrolierės išvada, net nebuvo pateikta prie sprendimų projektų svarstant juos komitetuose. Ir tik pareikalavus išvados po komitetų posėdžių, ją pateikė. Kyla abejonių, ar tai nebuvo sąmoningas išvados nuslėpimas? Net ir Vyriausybės atstovės pasisakymas ir rekomendacija atidėti šį klausimą, kol paaiškės konkurso laimėtojas, valdančiosios daugumos nebuvo išgirstas. Buldozeris įnirtingai judėjo pirmyn. Daug abejonių ir klausimų kilo tarybos nariams. Pirmiausia, tai dėl numatytos technikos parko atnaujinimui. Pasak bendrovės direktoriaus, lėšos bus panaudotos įsigyti ir specifinei technikai, skirtai asfalto duobių lopymui, kurios naudojimui reikės kvalifikuotų specialistų arba galimai technika gali būti ir nuomojama. Tarybos nario Vytauto Zaliecko teigimu, šios technikos panaudojimui ir darbų atlikimui reikalingos licencijos, sertifikatai ir t.t. Tai yra utopija vykdyti tokius darbus esant dideliems šiai dienai reikalavimams ir konkuruojant su jau esamom kelių priežiūros įmonėm. Kadangi UAB „Trakų paslaugos“ yra dar nuostolinga įmonė, tai kyla klausimas, iš ko bus grąžinama paskola. O jei dar paaiškės, kad Trakų ir Lentvario miestų viešų teritorijų tvarkymo, valymo ir priežiūros konkurso nelaimės ši įmonė, tai iš kur gaus pajamų. Čia ir kyla abejonių dėl garanto suteikimo. Įmonei nesugebėjus grąžinti paskolos laiku arba laiku nesumokėjus lizingo įnašų, Trakų rajono savivaldybė, tai yra mokesčių mokėtojai, turės grąžinti paskolą arba mokėti lizingo įnašus. Tačiau dabar teismų praktika rodo, kad galima ir asmeninė atsakomybė už priimtus sprendimus. Tad paskolos grąžinimo našta galimai gali būti priskirta ir už sprendimą balsuojančių tarybos narių atsakomybei. Tarybos nariui Dariui Bartkevičiui klausimai kilo dėl jau šiai bendrovei anksčiau skirtų 100 tūkst. eurų panaudojimo. Pasirodo lėšos dar nėra panaudotos. Šioje istorijoje dar daug abejonių ir klausimų liko. Kam ir kodėl reikalingas toks skubotas sprendimas? Gal tai artėjančių rinkimų rezultatas? Nepriklausomų savivaldybės tarybos narių frakcijos inf. Užs. Nr. 4653