Trakų rajono merė šiurkščiai pažeidė interesų derinimo reikalavimus

Netinkamai derinusiai viešus ir privačius interesus Trakų rajono savivaldybės merei Editai Rudelienei gali tekti sumokėti iki 1600 Eur siekiančią baudą. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nustatė, kad, nepraėjus metams po paskutinįkart valstybės politikei konstatuoto pažeidimo, ji vėl pateko į interesų konfliktą. Tokiu elgesiu E. Rudelienė šiurkščiai pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo reikalavimus.

VTEK nustatė, kad merė pakartotinai sprendė su savo bendraturčiu susijusius klausimus. Šių metų sausį E. Rudelienė pasirašė atsakymą Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, prašiusiai suteikti informacijos apie šį asmenį, kaip pretenduojantį vadovauti vienai Vilniaus gimnazijai. Anksčiau merės bendraturtis ėjo vienos Trakų rajono gimnazijos direktoriaus pareigas, todėl prašyta charakterizuoti jį kaip vadovą.

Politikės šeima ir minėtasis asmuo lygiomis dalimis valdo du žemės sklypus. Pagal Civilinį kodeksą, buvimas bendraturčiais yra civilinis teisinis santykis, dėl kurio kyla tam tikros teisės ir pareigos. Todėl nepasibaigusiais turtiniais santykiais tiesiogiai su E. Rudeliene susijęs asmuo laikytinas tokiu, kuris merei kelia interesų konfliktą.

Mėgina žlugdyti konkurentus?

Kaip pavyko išsiaiškinto „Galvei“, VTEK sprendime minimas merės bendraturtis yra jos buvęs bendražygis Jonas Kietavičius, kuris smarkiai prisidėjo prie E. Rudelienės iškilimo iki žinomos rajono politikės.

Neatskleidžiamas „Galvės“ šaltinis informavo, kad Trakų rajono merė Edita Rudelienė taip pat bandė įtakoti kai kuriuos Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narius, kad pastarieji sudarytų sunkumų Jonui Kietavičiui tapti Vilniaus „Minties“ gimnazijos direktoriumi.

Nors ponas Kietavičius ir laimėjo skelbta konkursą direktoriaus pareigos užimti, tačiau tai dar turėjo patvirtinti Vilniaus miesto taryba, kuri paskutiniu metu delsė į darbotvarkę įtraukti klausimą dėl „Minties“ gimnazijos direktoriaus paskyrimo. Vis dėlto, galiausiai klausimas apsvarstyta ir balsuota už pono Kietavičiaus paskyrimą naujuoju direktoriumi.

„Džiaugiuosi Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu, kuriuo buvau paskirtas į naujas pareigas. Na, o jei kas ir kaišiojo tuos pagalius, tai tik įrodo tokių politikų nebrandumą. Juk, ateiname dirbti labai svarbų ir atsakingą darbą, o ne politikuoti“, - „Galvei“ paaiškino buvęs E. Rudelienės bendražygis Lietuvos liberalų sąjūdžio laikais J. Kietavičius.

Gali tekti susimokėti piniginę baudą

Valstybės politikams ir kitiems deklaruojantiems asmenims draudžiama dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba atlikti kitas tarnybines pareigas, jeigu jos susijusios su jų privačiais interesais. Tokiais atvejais asmuo privalo nusišalinti ir jokia forma nedalyvauti toliau atliekant minėtąsias tarnybines pareigas. Taigi merė turėjo nusišalinti, tačiau to nepadarė.

Klausimus dėl interesų konfliktą keliančio bendraturčio E. Rudelienė sprendė ne kartą. Pernai spalio pradžioje VTEK nustatė, kad jo vadovavimo vienai Trakų rajono gimnazijai metu merė pasirašydavo jo darbo sutarties pakeitimus, sprendė klausimus dėl jo atostogų, algos koeficiento ir kita. Tuomet ji taip pat nenusišalino.

Šiurkštus Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo pažeidimas konstatuojamas tuomet, kai jo nuostatos pažeistos pakartotinai per vienus metus nuo tos dienos, kurią asmuo buvo pripažintas pažeidęs šį įstatymą.

Toks pažeidimas pagal Administracinių nusižengimų kodeksą užtraukia baudą nuo 600 iki 1600 eurų. Surašytą administracinio nusižengimo protokolą VTEK pateiks nagrinėti teismui, kuris spręs, kokio dydžio baudą skirti E. Rudelienei.

Tyrimą VTEK atliko suabejojusi Trakų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimu. Pastaroji buvo nusprendusi, kad merė minėtojoje situacijoje į interesų konfliktą nepateko.